Recevez notre newsletter Formation
En renseignant votre adresse email, vous acceptez de recevoir tous les mois les derniers articles du Mag Formation Cegos et vous prenez connaissance de notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire via les liens de désinscription. Vos données personnelles sont utilisées dans le cadre strict de l’exécution et du suivi de votre demande par les services CEGOS en charge du traitement. Elles sont nécessaires à l’exécution de ce service. Elles sont conservées pour une durée de trois ans à compter de notre dernier contact. En application de la réglementation sur la protection des données à caractère personnel, vous bénéficiez d’un droit d’accès, de rectification, de limitation du traitement ainsi que d’un droit d’opposition et de portabilité de vos données si cela est applicable que vous pouvez exercer en vous adressant à CEGOS, DPO- Direction des Systèmes d’Information, 19 rue René Jacques, 92798 Issy-les-Moulineaux. Vous bénéficiez également du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle si nécessaire.

5E pour former et apprendre : 1/ Engager

Mathilde BourdatManager Offre et Expertise Formation Cegos

Engager, Expliquer, Expérimenter, Explorer, Embarquer. « 5E » pour synthétiser, à la lumière des neurosciences et des sciences de l’éducation, les principes qui sous-tendent nos pratiques de formateurs et les expériences que nous créons pour nos apprenants.

« Il faut motiver les apprenants ! » entend-on souvent. Oui, mais comment le faire d’une manière productive pour leurs apprentissages ? Et d’ailleurs, peut-on « motiver » quelqu’un ?

Que nous disent les neurosciences à propos de la motivation ? La dopamine est un neuromédiateur - une molécule chimique qui assure la transmission des messages d'un neurone à l'autre, au niveau des synapses. Elle joue un rôle central dans la motivation. Elle est « le neuromédiateur du plaisir et de la récompense que le cerveau libère lors d’une expérience qu’il juge bénéfique (..) ». « En plus de procurer du plaisir, il est démontré que les activités d’apprentissage qui augmentent la dopamine favorisent l’attention et la motivation. Les travaux les plus récents suggèrent que la dopamine serait directement à l’origine de la consolidation synaptique dans l’apprentissage » *. Lorsque l’apprenant comprend, il identifie un schéma (pattern recognition), c’est-à-dire qu’il fait des liens entre des éléments qu’il n’avait pas reliés jusque-là. Lorsque cela se produit, sa production de dopamine est augmentée. Le circuit neuronal qui a été mobilisé pour le « pattern recognition » s’en trouve renforcé, et sera ensuite plus facilement utilisé. La tendance à la « gamification » en formation est cohérente du point de vue des neurosciences. Les jeux vidéo sont en effet des « stimulateurs de dopamine » (ce qui explique leur caractère addictif !) : « le défi est stimulant mais accessible » « la difficulté augmente par petits incréments ». « La progression est rapide, ce qui provoque à chaque palier la récompense neurobiologique de la récompense… » L’humeur positive engendrée tout au long du processus favorise encore la cognition, créant les conditions d’un cercle vertueux*. *Les citations de ce passage sont empruntées à Neurolearning. Medjad/ Gil/ Lacroix. Eyrolles 2017*.

Engager, c’est donc intégrer un ensemble de pratiques cohérentes. Cohérentes du point de vue des neurosciences. Et au regard de ce que l’on sait des leviers de motivation à apprendre.

Quels sont ces leviers, et que peut-on faire pour susciter leur activation ?

Levier 1 - L’auto-détermination

La motivation est composée de « forces internes et/ ou externes produisant le déclenchement, la direction, l’intensité et la persistance du comportement » (R. Vallerand et E. Thill).

La motivation est un puissant levier d’apprentissage. Elle entraine la proactivité, l’autorégulation des comportements. Elle affecte les processus cognitifs: attention, traitement de l’information.

On sait qu’il existe deux sortes de motivation, et que l’une est plus efficace que l’autre pour apprendre

La motivation « extrinsèque » résulte d’une circonstance extérieure à l’individu : menace de sanction, pression sociale, promesse de récompense, recherche d’approbation… La motivation « intrinsèque » provient de l’intérêt et du plaisir que l’individu trouve à l’action, sans attendre de récompense externe.

Deci et Ryan établissent ainsi un « continuum d’autodétermination », depuis la motivation extrinsèque contrôlée (tu seras sanctionné/ récompensé si tu ne participes pas/ participes à cette formation) jusqu’à la « motivation intrinsèque intégrée », dans laquelle le sujet agit à partir d’une pleine conscience de sa liberté de décision, et en totale congruence avec son « soi » profond.

Trouver sa propre motivation « intrinsèque », c’est, pour l’individu « incorporer la forme de progrès proposée par l’action de formation au projet d’auto-développement qu’il se forme pour lui-même », (Nuttin).

Il y a donc le but à atteindre, au moyen de la formation, d’une part. La conception que la personne a d’elle-même, d’autre part. Et la synthèse entre ces éléments se fait dans la détermination par la personne de son projet de formation : la personne préside alors à son propre développement.

Les comportements intrinsèquement motivés font preuve de meilleure créativité, d’une plus grande persévérance face à l’adversité et d’une meilleure concentration.

Par conséquent, une ingénierie de formation qui renforce la motivation extrinsèque peut provoquer des apprentissages de surface. Elle peut être utile s’il y a de fortes résistances. Cependant, il n’y a que la motivation autodéterminée « de l’intérieur » qui soit efficace sur le long terme.

Application : dans l’ingénierie contemporaine des dispositifs de formation, la liberté est donnée à l’apprenant de co-construire son parcours de formation : choix des modules, de l’ordre dans lequel ils sont effectués, du rythme d’apprentissage… Cette auto-détermination renforce la motivation intrinsèque des participants.

Levier 2 - Le sentiment d’efficacité personnelle (self-efficacity)

« L’auto-efficacité perçue concerne les croyances des gens dans leur capacité à agir de façon à maîtriser les évènements qui affectent leurs existences » (Albert Bandura).

Nous avons tendance à éviter les tâches et les situations auxquelles nous nous jugeons inaptes à faire face (et inversement). Les personnes dont le sentiment d’efficacité personnelle est élevé tendront à se fixer des objectifs plus élevés. La perception de l’auto-efficacité intervient également dans la persistance des efforts en cours d’action, surtout en situation d’évaluation. Ce sentiment représente un vecteur majeur de la performance dans les apprentissages.

Applications : la prise en compte de la « zone proximale de développement » (Lev Vygotski) - celle qui se situe entre l’autonomie et la zone de rupture, dans les situations proposées, permet à chaque apprenant de se mobiliser : le défi est engageant, mais il reste réaliste. Le sentiment d’efficacité personnelle est préservé. L’accompagnement de l’apprenant est intégré à la conception du dispositif, et mobilise fonction tutorale et/ ou managériale. Voir ce retour d’expérience des DLEA La bienveillance, la coopération, la qualité des feedbacks, confortent le sentiment d’efficacité personnelle.

Levier 3 - La valeur perçue de la formation proposée

Elle reflète à la fois l’importance perçue du motif d’engagement en formation et l’instrumentalité de la formation au regard des buts poursuivis (Vroom). Son rôle est d’autant plus important lorsque les motivations sont d’ordre extrinsèque.

En quoi cette action m’aidera-t-elle à atteindre mes propres buts ? Quel est le rapport entre l’effort qui m’est demandé et les résultats que j’obtiendrai ? sont des questions prégnantes pour les participants à faible motivation intrinsèque.

Application : le design contemporain de formation accorde une grande importance à la communication, en amont mais aussi tout au long et en aval du dispositif. La dimension « on the job » des dispositifs, en croissance, permet de matérialiser concrètement l’instrumentalité de la formation : les problèmes concrets rencontrés appellent les connaissances et les pratiques de référence apportés par la formation, qui eux-mêmes peuvent être immédiatement transposés.

Lire aussi :


Le livre « Neurolearning », de N. Medjad, P. Gil et P. Lacroix, publié chez Eyrolles en 2017, s’est révélé d’un apport particulièrement précieux, et nous les remercions pour l’autorisation de citation qu’ils nous ont donnée.

Ecrit par

Mathilde Bourdat

En savoir plus
newsletter image

Recevez nos newsletters

Formation, Management, Commercial, Efficacité pro

Abonnez-vous